文档下载方法在个人资料

个优秀的团队或者是一个公司，能够让 T1 到 T3 时间尽量的去缩短，中间可能有波动，但是越短越好。让 T3 到 T3T4 周期尽量的去延长， T4 到 T5 的周期，它下降的趋势减缓。这才是一个优秀的团队应该做出的产品表现。我举几个产品来说，就拿 PC 年代的魔兽世界和征途而言，网页时代的奇美人和神仙道而言，手游年代的我家 MT 和 Dota 传奇而言，他们探索期跟成长期绝对是足够快的，一般都是在 6 个月以内，咣一下子就报上去了。但是他们的成熟期不同，有的长，有的短。所谓的游戏产品成熟期，也就是你霸占江湖的老大的位置。相对比较长的，我们一般说是霸占 iOS 畅销榜比较长，他们才可以称之为线下级的产品。在衰退期，各个游戏产品的表现各不相同，有些下滑速度超快，有些下滑速度会比较慢一些。

好单独说一下游戏级别，也就是s，a，b，c。你能看到两个，第一个是评价维度，第二个是评价标准。所谓的维度可以定义很多，就是我们前面讲的综合表现的评价维度，可以是游戏营收情况，可以是在线人数情况，也可以是细分领域的排名，也可以是渠道给你面子给你资源的情况。评价标准。

拿游戏营收而言， s 就定义成亿元俱乐部， a 是 5000 万， b 是 1000 万， c 是能做到收支平衡。这两年来看，哈， 1000 万其实一家游戏公司留住发行公司留住产品的基础，如果连 1000 万都没有，其实总体而言，控制不好成本就做得比较没劲。对于稍微有点心切的团队而言，游戏的收入表现连 1000 万的月流水都没有，这个团队肯定就把主力抽了去做别的游戏去了。当然了，就是光拿流水来说是可能也不是那么合理。所以我们这里应该再次拆分一下，一个是月流水，一个是月成本，余下的毛利率，也就是利润。

我们看两个游戏，比如 a 游戏，如果它的月流水 1 亿，月成本 8000 万，利润 2000 万。第二个游戏，游戏月流水 5000 万，月成本 1000 万，利润四千万，你说哪个好？其实你一眼就能看出来吗？上面 8000 万的成本什么情况？可能是因为也有可能游戏自充，也有可能是营销费打得特别广，他为了去抽充在线人数。所以真正评价一个游戏的综合表现好不好，其实您还是得知道它的流水构成情况，成本构成情况，最后去算最终的利润。